March 12, 2016

바둑 이야기

이세돌과 AlphaGo의 바둑 1,2,3경기를 모두 흥미진진하게 살펴보았다. 체스 챔피언과 인공지능의 대결은 막상막하였다면, 이번 이세돌과의 경기는 바둑을 잘 모르는 내가 봐도 압도적으로 이기고 있다고 보인다.

이번 바둑을 보면서 굉장히 흥미로웠던 부분은 바로 바둑을 중계하는 해설진들이었다.(바둑TV로만 봤다.) 1경기에서의 알 수 없는 알파고의 한 수를 설명하는 해설자들은 이게 인공지능의 한계이고 아직 실수가 많으므로 인간을 이기려면 쉽지 않다는 투로 설명을 했다면, 2경기에서는 이게 무슨 의도인지 전혀 예측을 못한 채 두려움만을 느끼는 것 같았다. 3경기까지 와서야 인공지능이 현세대 최고의 바둑 기사보다 더욱 뛰어남을 느낀 것으로 보였다.

정말 놀랐던 부분은 이세돌이었는데, 1경기와 2경기에서는 인간의 레벨에서 바둑을 두었다는 느낌이었다면, 3경기에서는 그야말로 해설조차 감을 잡지 못하는 파격수를 두며, 엄청난 반격을 시작한 느낌이었다. 인간의 범주를 벗어난 느낌. 인터넷에서의 어떤 평가는 “전성기” 이세돌보다 지금이 더 뛰어난 것 같다는 놀라운 찬사까지 주는데, 정말 대단해 보이고 내가 바둑을 모르는 것이 참으로 안타깝다는 생각이 들었다.

이세돌과 해설과의 바둑 실력 격차는 정말 엄청나 보였다. 이세돌의 수를 해설자가 제대로 읽지 못하는 느낌이었다. 인간계 최고의 위치에 올라 있는 바둑 기사의 뜻을 해설이 어찌 알까? 하지만 인공지능과 이세돌의 격차도 그래 보인다. 이세돌이 인간계 최고의 위치에 올라와 있다면, 인공지능은 그야말로 바둑의 신이라 불러도 이상하지 않을 정도였다. 현재 최고의 바둑 기사라고 불리는 커제나 박정환 등도 이 대국을 지켜보며 그런 생각을 했을까?

어차피 이번 대결은 누구나 바둑의 몰락을 뜻하는 것이 아니라는 것은 누구나 알고 있을 것이다. 하지만 바둑의 정석이라 불리는 어떤 정형화된 수순이 인공지능에 의해 다시 쓰여졌으면 좋겠다는 기대는 해 본다. 너무도 복잡하여 인간이 절대 만들 수 없을, 바둑의 극의가 인공지능에 의해 완성되었으면 하는 바램이다.